鲁定公元年，开春时节本该写上"正月"二字，可史书上偏偏空着。为啥不写正月呢？因为新君即位不正啊。定公这位置坐得晚，全因先君昭公还在外头飘着——能不能回国都是未知数。为啥说未知？那得看季氏的脸色。这段历史写得隐晦，就像主人家读着自家账本，明知有猫腻却装作不知情。
转眼三月，晋国人在周天子脚下把宋国的仲几给抓了。这仲几犯了啥事？原来他连城墙坏了都不肯修。为啥特意点明在京师抓人？这是诸侯霸主在替天子执法呢。可既然是大义之举，为啥史书只含糊写"晋人"？这是在暗戳戳贬低他们——大夫哪有权力随便抓别国大臣？表面赞同，字里行间却透着不认可。
夏六月癸亥这天，昭公的灵柩终于从干侯运回来了。可奇怪的是，定公硬是等到五天后戊辰日才即位。原来按规矩，得先把先君棺椁端正停放在厅堂两柱之间。有位叫沈子的学者说得明白："新君要等国家安定才即位。"平时即位不记具体日子，这次特意写明，就是要记下这段曲折。
秋七月癸巳，昭公终于入土为安。到了九月，鲁国又举行求雨大祭。接着突然立了座炀宫——这是炀公的庙啊。立庙本是常事，可史官偏偏说"立者不宜立"，明摆着指责这事不合礼数。
那年冬天来得特别早，十月就降下严霜，把豆苗全冻死了。史官郑重记下这天灾，可写的不是"灾"而是"异"。为啥？在他们眼里，这种反常天象比普通灾害更值得警惕，就像老天爷在敲警钟呢。
一、元年。春王。
定何以无正月？正月者，正即位也。定无正月者，即位后也。即位何以后？昭公在外，得入不得入，未可知也。曷为未可知？在季氏也。定、哀多微辞，主人习其读而问其传，则未知己之有罪焉尔。
二、三月，晋人执宋仲几于京师。
仲几之罪何？不蓑城也。其言于京师何？伯讨也。伯讨则其称人何？贬。曷为贬？不与大夫专执也。曷为不与？实与而文不与。文曷为不与？大夫之义，不得专执也。
三、夏六月癸亥，公之丧至自干侯。
四、戊辰，公即位。
癸亥公之丧至自干侯，则曷为以戊辰之日，然后即位？正棺于两楹之间，然后即位。子沈子曰：“定君乎国，然后即位。”即位不日，此何以日？录乎内也。
五、秋七月癸巳，葬我君昭公。
六、九月，大雩。
七、立炀宫。
炀宫者何？炀公之宫也。立者何？立者不宜立也。立炀宫，非礼也。
八、冬十月，霣霜杀菽。
何以书？记异也。此灾菽也，曷为以异书？异大乎灾也。